Aunque no suelo hablar del PSOE, por una especie de pudor para hablar bien de lo de uno y porque para hablar mal ya hay bastantes voluntarios dispuestos a hacerlo, hoy rompo esa costumbre con algunas reflexiones, hechas al hilo de la Conferencia Política que tuvo lugar en Madrid del 8 al 10 de Noviembre. Las opiniones que voy a dar son “mis opiniones”; nadie me las ha pedido y puede que a nadie les interesen, pero por mis 38 años de militancia (que desde luego no considero un defecto) y por mi edad (que tampoco considero inhabilitante) me siento obligado a darlas; sobre todo cuando desde dentro y fuera del Partido se opina a veces, con bastante ligereza; algunas de esas opiniones, como mínimo, tan sujetas a error como las mías.
Se habla constantemente del desapego de la ciudadanía hacia el PSOE, certificado por los resultados de las ultimas elecciones generales y al parecer sostenido en las sucesivas encuestas de opinión. No voy a negar la evidencia, pero si observo que muchos cargos públicos y orgánicos socialistas, muy dispuestos a formar parte de los “éxitos”, tienden a culpar a la “dirección” de los fracasos, y si bien ésta tiene su responsabilidad, cada uno de nosotros tiene la suya. La verdad es que a mí, me parece mas solvente la Ejecutiva Federal, en su nivel, que la mayoría de las direcciones de muchas Federaciones y Agrupaciones Locales (también en su función). Así que dejemos de mirar hacia Rubalcaba, tiremos todos del carro sin esperar que otros tiren por nosotros, y reflexionemos sobre que parte de culpa nos corresponde a cada uno. El deterioro de la imagen del Partido, tiene mucho que ver con la indefinición ideológica que se aprecia en todos los niveles, los casos de corrupción que nos salpican en muchos sitios y un cierto “cainismo”, impropio de un partido socialista, que al trascender a los “medios” y a la calle nos hace aparecer como parte de un sistema democrático en crisis, en el que es difícil que nos diferencien de los demás.
La Conferencia Política ha sido un importante esfuerzo de movilización de afiliados y no afiliados (que en si mismo ya es muy positivo), los trabajos a lo largo de muchos meses han servido para analizar la situación del Partido, pero sobre todo para poner al día el mensaje que aproxime al PSOE a su electorado y que marque el camino a seguir para las elecciones europeas de 2014 y las generales y locales de 2015; pienso que en gran parte se ha conseguido el objetivo previsto. Como creo que dentro y fuera del Partido se habló en exceso de “primarias” quiero hacer al respecto algunas reflexiones personales. Pienso, como Felipe González, que Rubalcaba es la mejor “cabeza” que tiene en estos momentos el PSOE, pero también estoy con Felipe en que la valoración que hace el electorado de su persona, aunque injusta, debe ser tenida en cuenta a la hora de elegir el candidato socialista a las próximas elecciones generales; varias son las causas del relativamente bajo aprecio de los encuestados por Rubalcaba, seguramente su aspecto físico que lo hace parecer más viejo de lo que realmente es*, pero sobre todo a la “labor de zapa” (cainismo lo llamé más arriba) que desde dentro del Partido se ha hecho por parte de algunos que no asumieron lealmente la derrota en el congreso de Sevilla**, que es cierto que fue muy ajustada, pero estas son las reglas de juego que debemos respetar todos; visto desde la lejanía tengo la impresión de que entre los compañeros que están en desacuerdo con la gestión de Rubalcaba hay algunos que “muelen con poco viento”, entre todos me atrevo a destacar a Tomás Gómez, que un día si y otro también tiene que dar la “nota discordante”, en esto de la democracia interna ocurre como en el juego de las “siete y media” que o te pasas o no llegas (como diría Don Mendo), tengo para mí que lo mueven viejas rencillas, surgidas en las últimas autonómicas de Madrid donde al parecer la Ejecutiva Federal apoyó en las primarias como candidata a Tinidad Jiménez; creo que debería estarse quieto un “ratito” y dedicar sus esfuerzos a pacificar y unir al Partido en Madrid (que buena falta hace) y a ganar las autonómicas y municipales en la Comunidad (que buena falta nos hace a todos). Respecto a las primarias, la experiencia Almunia-Borrell, no fue nada positiva y aunque el Partido (el único en España) ya ha decidido primarias abiertas para decidir al candidato a la Presidencia del Gobierno por ser más democráticas y como manera de dar más juego al electorado, no son la “panacea” que resolverá todos los problemas del PSOE, de cómo se desarrollen y del juego leal entre los candidatos dependerá que no se conviertan en un fiasco; tengo la impresión de que la insistencia de algunos de hacerlas cuanto antes, más que por razones de eficacia, tiene que ver con que quienes no son afines a Rubalcaba, pretenden debilitarlo como Secretario General contraponiéndole un candidato ya elegido que inevitablemente tendría “roces” e interferiría con la Dirección Federal; el próximo Comité Federal del 18 de Enero marcará la fecha de esas primarias, mi opinión es que como muy pronto deberían celebrarse a finales de año, hacerlas antes de las elecciones europeas, como quieren algunos sería suicida.
Hemos de confiar plenamente en el criterio de Rubalcaba para establecer la fecha que más convenga al Partido; no sé si él será candidato, de lo que si estoy convencido es de que aunque tenga decidido no presentarse, no debe anunciarlo (como piden muchos) hasta que sea el momento oportuno, pues se abriría un periodo de inestabilidad que en nada nos beneficiaría. Apoyemos a la dirección para que trabaje desarrollando las conclusiones de la Conferencia Política y pertrechando al PSOE para afrontar con solvencia las elecciones de 2015, solo así se logrará que el candidato elegido, consiga unos resultados que permitan quitarnos de encima a este nefasto gobierno de la derecha. ¡Ah!, se me olvidaba, a la espera de que surjan otros nombres, entre los que suenan como posibles candidatos a las primarias mis simpatías se inclinan por Eduardo Madina.
Termino, aunque he dedicado este artículo unicamente al PSOE y su situación, el problema está inmerso en el escenario europeo y pienso que la crisis de la socialdemocrácia ha de resolverse en todo el Continente; ya he dedicado algún artículo a la funesta 3ª vía, responsable en gran parte, de que a la socialdemocrácia, su electorado natural le haya dado la espalda. Si quieren que les diga la verdad (mejor, mi verdad ), la derecha nos lo está poniendo fácil, pero nos ha dejado tanta “carga de trabajo” en la reconstrucción de la democracia social y en la devolución de derechos a los ciudadanos, que me temo que nos olvidemos de enterrar definitivamente la citada 3ª vía.
*Su aspecto que es garantía de seriedad y solvencia, en estos tiempos que corren de frivolidad, cremas antiarrugas y eterna juventud, parece ser un inconveniente.
**En ese congreso la compañera Carme Chacón tuvo su oportunidad, que a mi parecer la derrochó en su intervención ante el pleno (más propio de un mitin en la plaza del pueblo), ahora se le ha pasado el tiempo, máxime después de su marcha a EEUU, que a muchos le parece una huida del incendio catalán.
